Anayasa Mahkemesi (AYM), Madımak Katliamı mahkumunun şartlı salıverilme isteminin reddedilmesine ait müracaatta hak ihlali kararı verdi.
33 aydının ve 2 otel çalışanının katledildiği Madımak katliamına ait davada yargılanan Yunis Karataş, anayasal tertibi değiştirmeye teşebbüs kabahatinden idama mahkûm edildi. Fakat bu ceza 2002’de müebbet ağır mahpus cezasına 2005’te ise ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına dönüştürüldü. Topluma Kazandırma Yasası kapsamında şartlı salıverilme isteminde bulunan Karataş’ın bu talebi, “terör hatalısı olduğu ve şartlı salıverilme kapsamına girmediği” gerekçesiyle 2 defa reddedildi. AYM ise oybirliğiyle cürümde ve cezada yasallık prensibinin ihlal edildiğine hükmetti.
Suçun işlendiği vakit yürürlükte olan yasa ile sonradan yürürlüğe giren yasa kararlarının farklı olması durumunda, sanığın lehine olan kararın uygulanması gerektiği anımsatılan kararda, terör suçlularının koşullu salıvermeden yararlanamadığı, sonradan yürürlüğe giren maddede terör hatalısı tarifinde örgüt bağı arandığı lakin mahkûmiyet kararında Karataş’ın rastgele bir örgütün üyesi olduğu yahut örgüt ismine kabahat işlediği sonucuna varılmadığı belirtildi.
(Şenal Sarıhan)
‘TAHLİYELER İÇİN ÖZEL GAYRET İÇİNDELER’
Madımak katliamı davasının avukatlarından olan 29 Ekim Bayanları Derneği Genel Lideri Şenal Sarıhan, “Bu kararı şaşkınlıkla karşıladım. Baştan sona hukuka ters bir karar. Kabul edebilmemiz mümkün değil. AYM’nin rastgele bir aksiyonun terör aksiyonu olup olmadığı konusunda görüş beyan etmesi mümkün değil. Mahkeme yargılamasını yapmış ve terör aksiyonu olduğuna karar vermiş” dedi.
Bazı sanıkların kaçtığını ve iade edilmediğini, cezaevinde de sanıklar bulunduğunu söyleyen Sarıhan, “İçinde bulunduğumuz son 20 yılda tahliyeleri için adeta özel uğraş gösterildi. Bu çeşit kabahatler için cezasızlığı öngören, iktidarın yaklaşımıyla paralel bir uygulama. Öfke ve acı içindeyim. 35 insan geri gelmeyecek, tekrar yaşamayacak, hayatı tekrar koklayamayacak. Bir avuç tutuklandı. İade edilmeyenler var. Onlara özgürlük kapısı açılmış durumda. Bir de tutuklu olanların bırakılması için yol açmak son derece hukuksuz” sözlerini kullandı.
Şenal Sarıhan, “kararın öteki sanıklar tarafından örnek karar olarak gösterilebileceğini belirtti ve tahliyeler olabileceğine” işaret etti.